出先で待機してる時間が結構多いので、空いた時間でブログの記事の下書きを書いたり何か作業しようと思って購入しました。そして試しにタブレットでこの記事を書きました。

ネットサーフィンや動画視聴、MTGアリーナなどゲームの使用感をお伝えします。

基本スペック

画面サイズ 12.1インチ
重量 610g
SoC(CPU)Snapdragon® 7s Gen 4
ストレージ & RAM 6GB + 128GB(8GB + 256GBモデルではありません)
バッテリー容量 12000mAh
Wifi専用モデル、SIMカード(eSIM)は搭載できません。

だいたいこんなところ、コスパ重視のタブレットなのでカメラとかはおまけ。
画面の綺麗さは昔持ってたタブレットとは雲泥の差だった。滑らかさと鮮やかさに驚きました。
画面サイズも大きく軽作業に向いてますが、そのぶん重くなってます。

購入の決めては最新のミドルスペックSoC搭載、RAMが6GBあることです。4GBだったら買わないですね。ストレージは128GBなのでアプリを大量にいれるには向かないです。外部スロットは2TBまで対応していますが、シャオミ機種ではSDカードにアプリの移動はできません。
SIMの搭載できないWifi専用モデルなので、出先でネットを繋げるにはフリーWifiが使える場所、スマホなどでテザリングが必要になります。

PCを持っておらず、タブレットをPC代わりにするならスマホの写真や動画の保存場所として2TBを有効活用できると思います。

ネットサーフィン、動画視聴、軽作業向きの性能

メモリ6GBのおかげでネットサーフィンはもちろん動画視聴もサクサクで問題ありません。
画面サイズが大きいのもあってワードプレスの使用や記事投稿も余裕です。
まるで小型ワープロ見てぇだぞ(若い人は知らないかも)

なお、記事の更新にはワイヤレスキーボードとタッチペンを使用してます。マウスの必要性は特に感じません。安いノートパソコンを買うよりもこのくらいのタブレットを買ったほうが良い気さえしてきます。

ゲームでの使用感

あまり重いゲームはやってないのですが、参考としてMTGアリーナを数日間タブレットでプレイしてみましたがまったく問題ありません。スマホでプレイしてる時と比べて発熱も少ない気がします。トークンが100体でたら分かりません。

ROBLOXはゲームによりますが動きの激しいものや描写の多いものは少し重く感じます。
写真のはワールドゼロというゲームでROBLOXの中でもグラフィックが特殊で少し重めのゲームです。PCでプレイした時と比べたら少し動作に重さを感じます。

Antutuベンチマークの結果

ミドルスペックという位置付けなのでこんなところでしょう。もっと性能の良いのがほしいなら上位機種のXiaomi padになります。Redmi pad 2 proには8GB+256GB版がありますけどこれ買うならXiaomi padで良くね？で思いました。

ワードプレスを使用した記事投稿の使用感

この記事は試しにスマホとタブレット、あとはワイヤレスキーボードとタッチだけで作成しました。スマホで撮った写真を連携機能で送信。写真はスマホアプリであらかじめサイズを小さくしておきます。じゃないと送信に時間が掛かります。

記事の文字入力はキーボードがあれば余裕ですが、タブレット側で少し設定しないとPCのように扱えませんでした。設定してもPCとは若干違いますが。

マウスを使う必要がないので場所を取らないのは利点と感じます。意外とタッチ操作でサクサク進められました。

ブラウザとの相性なのか、chromeでワードプレスを使用した時に別画面に移動したり、何かの操作で時々記事の操作が不能になります。上部メニューにある表示形式をデスクトップ、ダブレットに切り替える操作をすると再び動かせるようになります。謎です。

試しにワードプレスのアンドロイドアプリ、サイトビルダーを使おうとしたんですがプラグインでセキュリティ強化とかしてると使用できないようです。停止してやると使えるんですがそれはちょっと・・・、と思い断念。

軽作業に向いた高コスパタブレット

購入価格は3万5000円でした。この価格帯のタブレットを比較してみるとメモリは4GBだったりこれよりも性能の低いSoCを搭載してたりさすがはシャオミて感じです。

ゲームに関してはそれほど動作の重くないもの、多少動作が重くてもプレイに支障がでないゲームなら問題ないでしょう。ネットサーフィン、動画視聴、ブログ更新などには普通にこれで十分な性能です。PCを所有してる僕でも「これはいいかも」と思えるタブレットです。

画面保護シートモードをonにすることで少し改善されるとのことでしたがあまり変わらず。
調べていくと指紋認証を登録する際に、周辺環境の明るさの影響を受けることが分かりました。

これはGooglePixelシリーズは光学式指紋認証センサーを使用してるからだそうです。
指紋認証センサーには光学式と物理式があって、物理式のほうが認証精度が高いようです。
以前使用していたXiaomi 11Tは物理式だったので指紋認証にはほぼ失敗しませんでした。

この問題を解決するには以下の方法があるようなので紹介します。

光学式指紋認証センサーの精度を上げるには暗くする

真っ暗にした部屋などで指紋登録をする、これだけで精度が上がります。

実際にやってみましたが失敗する確率は減りました。
あくまで減っただけで成功率は100%ではありません。

それでも以前なら3回連続失敗するのも当たり前だったのでこれだけでも十分です。

どうもPixelシリーズだけでなく、光学式センサー自体の精度が良くないようです。
アプリの中にはセキュリティ強化のために生体認証（指紋認証、顔認証）を使用するものがあるため、この精度が悪いとログインにロックが掛かってしまいます。

結構ストレスが溜まるのでスマホを購入する際には指紋認証センサーに何を使用してるのかも確認しておく必要があるかもしれません。

でも、4kを表示できるモニターは30インチ以上のビッグサイズだったり、安いものだとリフレッシュレートが60hzしか対応してないのがほとんどです。
僕としては高リフレッシュレートで目が肥えてしまったので、いまさら60Hzとか無理です。

それで、僕が今使用しているモニターは27インチでWQHD(2560×1440)と価格もサイズもちょうど良いものを使用してます。
100Hz以上を出せるゲーミングモニターも3万以下で購入できたりと、昔ではありえないほど安くなったと実感します。

21.5インチと27インチのモニターサイズの比較

少し古いモニターになりますが、21.5インチFHDモニターと27インチWQHDモニターの実物サイズの比較写真です。21.5インチモニターというと、5年程前なら標準的なサイズでした。

フルHD(1920×1080)は今でも普通に使われてますが、この解像度だと現在は23.8インチが主流みたいです。

次にWQHD(2560×1440)との映像比較をします。

フルHDとWQHDでは表示できる映像にどれだけ差があるかです。

上の写真は21.5インチモニターのフルHDで画面いっぱいまでブラウザを拡大したものです。
これを27インチのWQHDモニターにそのまま移動させると以下のようになります。

これだけのスペースが空くんです。
もしこれが4kモニターだったら、さらにスペースが空くことになりますね。

インチ数と解像度について

僕が今現在、使用してるモニターは27インチのWQHD(2560×1440)ですが、27インチだからと言って全てのモニターがWQHD対応というわけではありません。

27インチなのにフルHDのモニターも存在します。
この場合どうなるかというと、画面が拡大されたような表示になります。
ちょっと分かりづらいですが下のデスクトップの比較画像を参照してください。

27インチでフルHDのデスクトップ↓

27インチでWQHDのデスクトップ

どちらも同じ27インチですが、表示にこれだけの違いがあります。
これはモニターによって表示できる解像度が決まってます。
27インチでWQHD対応のモニターはフルHD(1920×1080)に解像度を落とすことができますが、27インチでフルHD対応のモニターはWQHDにすることはできません。

NVIDIAのビデオカードに搭載されてるカスタム解像度を使えば、擬似的にWQHDで表示させることは可能ですが、画質がかなり粗くなるのでオススメできません。

インチ数と解像度のバランスについて

27インチでフルHDはアイコンや文字が大きくなってバランスが悪いように思えます。
これは人によってメリットがあって逆に見やすいという人もいます。

そしてこれの逆バージョン、小さいインチ数で高い解像度を表示できるモニターがあります。
例えば23インチのモニターでWQHD対応のモニターでは、表示範囲は増えるもののアイコンや文字が小さくなって見づらくなります。

基本的にバランスの良さを考えた場合は以下のようになります。
22~24インチ→フルHD(1920×1080)
27インチ→WQHD(2560×1440)
30インチ→4k(3840×2160)

モニターサイズによるゲーム内の視野の広がり

ゲームによっては解像度が上がると見える範囲が広がるものがあります。
例えば、前まで良くやってたFF14なんかはワイドモニターになると横の視野が広がります。

ただ勘違いしてはいけないのは、モニターが大きくなったから視野が広がるというわけではなく、モニターのアスペクト比によって視野の広がりが変わるということです。

僕の使用しているモニターは2560×1440 アスペクト比16:9となってます。
これを4Kモニターの3840×2160にしてもアスペクト比16:9と同じになります。
この場合は、視野が広がらず画面が拡大されるだけになります。

これを超横長のウルトラワイドモニター2560×1080や3440×1440にした場合、アスペクト比が21:9となるため横の視野が16:9よりも広がります。

以下は参考画像

↓2560×1440 16:9をフルスクリーンにした場合

↓ゲーム解像度を2560x1080(←この部分を変更)にしてウィンドウモードにした場合

上と下の画像を比べた時、下の画像は横にあるベンチのさらに横のほうまで表示されてるのが分かります。これによって画面から得られる情報量が増えるというわけです。

特に端っこのほうから何か攻撃やギミックが来る場合など。

視野の範囲はモニターサイズではなく、そのアスペクト比によって決まります。
FF14ガチ勢は3440×1440のウルトラワイドモニターを使用してる多いみたいです。

上下の空きを気にしないのであれば4Kモニターでもゲーム自体の解像度をウィンドウモードにして3440×1440にすればウルトラワイドモニターと同じ表示にさせることができます。

自分が現在使用しているモニター

2024年現在、使用しているモニターは以下のようになってます。

Pixio PX278
Pixioてどこのメーカー？て感じですが公式の説明では
「Pixioは2016年、カリフォルニア州にあるトーランスという街に住むコアゲーマーによって設立されたブランドです」と書かれてます。
リフレッシュレート144Hzのゲーミングモニターで発色も悪くない感じがします。
こちらはメインモニターで使用してます。

Acer AOPEN 27KG3UEbmiipx
サブモニターとして使用してるエイサーのモニターです。
27インチでWQHD対応、リフレッシュレート100Hzでありながら2万円前半となかなかの高コスパのモニターだと思います。
FPSなどのゲームをやる人にはリフレッシュレート100Hzはちょっと中途半端な気もしますが、サブモニターとして使用するなら全然OKでしょう。

27インチモニター2台とデスクのスペース取ってしまいますが、解像度が高くなったことでパソコンで何か作業するには快適です。

モニターを1台しか使ってなくてあまりデスクのスペース取れないという人でも、23インチのモニターを2台にするだけで快適になるので僕個人としてもオススメします。

ある日、僕はPCとスマホ間で写真やデータの転送をやり取りするなケーブルじゃなくてBluetoothでも良いのでは？と思ったんです。

僕が使用しているグーグルピクセル7はUSB 3.2 Gen2を搭載していて、PCのほうでもUSB 3.2 Gen2 Type Cを搭載してるのでスマホとPC間で速度は10Gbps出るようになってます。
1Gbpsで約125MBのデータ転送量があるようです。
ややこしいですが10GBのデータ転送量があるわけではありません。

対してBluetoothは24Mbpsになってます。どう考えても遅いんですけど数枚の写真を転送するくらいなら全然問題無いのではと考えました。
理論値で言えば24Mbpsなら約3MBの転送速度があるはずです。

ケーブルだといちいち差し込んで、スマホのほうでデータ転送を選択してやらないといけないので1~2枚程度の写真を出すには地味に面倒です。

Bluetoothを使って猫の写真を転送してみる

Bluetoothで写真を転送するにはパソコンにBluetoothUSBアダプターを装着してスマホとペアリングする必要があります。

ペアリングのやり方は省きますが、パソコンでスマホのファイルを受信するには右下の所からBluetoothのマークをクリックしてファイルの受信を選択します。

なんと1.21MBの写真を受信するのに10秒近く掛かりました。
こいつは・・・遅すぎる！
理論値はあくまで理論値というわけです。
これは3MBどころかキロバイトぐらいの速度しか出てませんね・・・

1枚3~4秒程度だろうと考えてましたが倍以上の時間が掛かりました。
ケーブル接続なら一瞬で写真を取り込めますがスマホの中に写真が多すぎると全ての写真を表示させようとするので読み込みが遅くなり、取り出したい写真を出すのに時間が掛かります。

やはり一番良いのはAndroidアプリでファイルマネージャーを使い、リモートでパソコンとフォルダ共有することでしょう。
インターネット回線があってWifiがあればこの方法が一番です。

今回はBluetoothを使えばもっと楽に写真を転送できるのでは？と思ってのことでしたが、やっぱりとてつもなく遅かったという結果でした。

うちのデカ猫、デカトラちゃんです。
名前の通りデカイトラ猫というだけでこんな名前になりました。

データ保存用、録画用として使っていた2TBのHDDを交換しました。

HDDというと今では完全にSDDに置き換わっていて、HDDにOSを入れてる人のほうが少ないんじゃないかと思われます、たぶん。

それで現在だとOSはSSDに、データ保存や動画編集用の録画ファイルを保存するためにHDDを使ってる人が多いでしょう。

交換前はシーゲート(Seagate)のHDDです、稼働時間は3万時間。
24時間付けっぱなしにしてるわけではないので6~7年ぐらいは使ってたと思います。
動作は特に問題無いのですが、動画編集や録画用として酷使していたので壊れる前に交換したかったというだけの話しになります。

一応、交換前にCrystalDiskMarkで速度を測ってみることに。

Western Digital Blue WD40EZAX

新しく購入したのはウェスタンデジタル ブルー WD40EZAX 4TB SATA600 5400prm。
4TBで書き込み方式がCMRのHDDの中では今の所、一番安いみたいです。

間違えてはいけないのは、これの型番の末尾が「X」なのがCMR方式。
末尾が「Z」になってるのはこれより安くてSMR方式です。

書き込み方式がCMRとSMRとかなんだ？て話しですけど、僕の知ってる限りでは
SMR方式は安価で大容量にしやすい反面、酷使するとCMRに比べて速度低下と寿命が短くなるという認識でいます。

じゃあSMR方式てダメじゃん、て思うかもしれませんが上に書いたように大容量で安価というメリットがあります。動画編集や録画用として酷使するには向いてませんが、大容量のデータを頻繁に読み書きしないようなデータ保存用として使うにはなんら問題ありません。

こちらも速度を測ってみます。

新品ということもあってかHDDにしては若干速い気がします。
気になる点があるとすれば、こちらのHDDは回転数が5400prmなのに対してシーゲートのほうは
7200prmになります。
本来なら5400prmのWD40EZAXのほうが遅いはずなんですがこっちのほうが速いですね。
もちろんHDD自体の劣化もあったりしますが、シーゲートのこのHDDは書き込み方式がSMRかもしれません。調べても出てこないので不明ですが。

WesternDigitalのHDDは5400prmでも速いという話しも聞いたことがあります。

余談、CMRとSMRの表示について

HDDの書き込み方式にはCMRとSMRの2種類があると説明しましたが、これについての表示義務は特にありません。これを表示するかどうかはメーカー側の判断によります。

最近では色々とうるさくなったので、書き込み方式を表示してるメーカーが多いと思います。
昔はほとんどのメーカーが表示してませんでした。

これを表示するようになったのはちょっと前にWesternDigitalが販売するRedシリーズのHDDがこれまでCMR方式だったものをこっそりSMR方式に変えられてしまったことが原因になります。

誰かが何かおかしいなと思って調べたら、これCMRじゃなくてSMRではないか？
ということが分かって何か色々あったようです。
SMRはRAIDに不向きということもあるので人によっては大問題だったわけです。

とは言え、僕らのような一般人が使うならどちらにしても特に問題無さそうな気はします。
動画編集や録画用として使ってたらすぐぶっ壊れた！みたいなデータてあるんでしょうか。

というか今は20TB以上のHDDとかあるんだ、とんでもねぇ・・・

HDDに関しての面白かった動画を紹介

皆がGooglePixel8が凄い、Proが凄いと言うてる時に私はGooglePixel7を購入しました。
たしかに凄いのかもしれないけどスマホ10万となるとなかなか手が出せるものではないです。

BTOパソコン10万ならそんなに高くないなと感じるのは自分がそこまでスマホを使わないからだと思いますが。

新製品というとGooglePixel7aもありますが検討した結果、新古品の価格を見てGooglePixel7無印を選びました。

イオシスで新古品を購入した当初の価格は
GooglePixel7無印は57800円(新品価格は82500円)
GooglePixel7aは52800円(新品価格は69300円)
こうしてみるとGooglePixel7無印の新古品はかなり安くなってます。

自分はスマホにそこまでハイスペックを求めてませんが、ある程度のカメラ性能があれば良いと考えてます。

以前まで使ってたスマホはXiaomi 11Tなんですが、こちらのカメラ性能はそこまで良くはありませんでした。友達の持ってるiPhone11が凄すぎてやっぱ価格相応だなぁとしみじみ思いました。

ただXiaomi 11Tも決して安い買い物ではないんですけどね。

Xiaomi11TとGooglePixel7の適当比較

価格的に違いますがXiaomi11TとGooglePixel7を適当に比較します。

・操作性
GooglePixel7のほうがかなりスムーズ、Xiaomi11Tは若干もっさりしてもたつく。

・カメラ性能
カメラ性能は余裕でGooglePixel7です。
鮮明さと暗い所での撮影は正直比べ物にならない。
シャッタースピートもGooglePixel7のほうが早くてキレイ。
ただしGooglePixel7にはマクロフォーカスが無いのが残念。

・スピーカー、サウンド音質
スピーカーも音質もXiaomi11Tのほうが良い。
GooglePixel7のスピーカーは音がはっきりしない安いスピーカーのよう。
イヤホン時の音質もそこまで良くない、これで音楽を楽しむならUSB-DACがいる。
所持しているサウンドブラスターX1とX3を使って視聴してみるがこのくらいはほしい。

・指紋認証
GooglePixel7は画面タッチによる認証、ガラスフィルム付けてると若干認識が甘くなる。
電気を消して真っ暗な場所だと「光が足りません」みたいなので認証できない。
Xiaomi11Tはサイドボタンからの認証、フィルムや暗い所の影響を受けない。
認証速度もかなり早い。

・AnTuTuベンチマークの結果

意外と悪くなかった11T、カメラ性能と操作性の良いPixel7

Xiaomi11Tの価格は5万、GooglePixel7は8万です。
価格と性能を見たらXiaomi11Tはコスパの高いスマホなんだと思います。

カメラ性能に目を瞑ればXiaomi11Tでも良いけど、今回はカメラ性能の良いスマホがほしかったのでGooglePixel7はまさにアタリでした。

以前はデジカメを使っていたんですが壊れてしまい、カメラ性能の高いスマホを買うかデジカメを買い直すか考えていましたがスマホのカメラ性能が上がった今の時代ならデジカメを持つメリットはあまり無いのかなと。

GooglePixel7の音質に関しては落とせる所を落としてコストダウンしてるのかなぁという印象。
スピーカーはどうにもなりませんが、イヤホンとかの視聴ならUSB-DACやイコライザでどうにかなるものです。

GooglePixel7aが5月に発売してだいぶ経ってますが、もしかしたらPixel7無印の新古品が安くなってるかもとは思ってました。同じく狙ってる人がいたのかPixel7無印の新古品の在庫が少なくなっていたので購入しておいて良かったです。

M.2SSDのヒートシンク取り付け

付属品は熱伝導両面テープとなってます。これをヒートシンクに付けてM.2と接着することになるんですが、M.2にシールが付いてる場合はその上から接着させることになります。M.2に付いてるシールなんですが、これを剥がすと保証対象外になるので注意してください。
(剥がしても1~2℃程度しか温度は下がらないようです)

ただ、僕が思うのはシールの上からこのヒートシンクを接着したら剥がした時にシール毎持ってかれるような気がするんですけど細かいことは気にしないことにします。

さて、このヒートシンクなんですが結構高さがあります。長さと幅はどうでも良いんですが高さ3cmなので、もしCPUクーラーがM.2と位置が被っていた場合は物によって干渉してしまうので取り付けは不可能となります。そのためM.2ヒートシンクを購入する場合はCPUクーラーの位置とサイズに気をつける必要があります。

僕の使ってるCPUクーラーはDeepCoolのAK400なんですが、若干位置が怪しかったのでCPUクーラーを上向きに変更しました。もしかしたら大丈夫だったかもしれませんが。

ヒートシンク取り付け前と後での温度を計測

まずはPCを起動してから10分程放置した状態の温度です。
この時の室温は22℃。温度はHwmonitorを使用して計測しています。
補足として、PCのエアフロー状況によって温度が前後すると思うので全ての人がこのような結果になるとは限りません。

ヒートシンク無しでは52℃、有りでは42℃と10℃も低下しました。

次にゲームプレイ時の温度を計測。
アーマードコア6、ファイナルファンタジー14、ブループロトコルをプレイした際にどれほど温度が上がるのかを計測しています。なお、どのゲームをプレイしても同じ温度だったのでタイトル毎に分けてはいません。

こちらも10℃ほど差がありました。計測した日はなかなか寒かったのでこのくらいの温度ですが、夏場ならもう少し温度は上がりそうです。ゲームプレイ時の読み込みはそこまで負荷は無いと考えてますのでこんなもんかなぁという感じです。

次にCrystalDiskMark8_0_4cで負荷をかけた時の温度を計測。

ヒートシンク無しだとなんと80℃。MP33 PRO M.2 PCIe SSDの動作温度が公式だと0℃~70℃と書かれているんですが余裕で超えちゃってます。あきらかに故障の原因になりますね。
対して、ヒートシンクを追加した場合は57℃と大幅に温度が改善されています。大きめのヒートシンクを使用してるというのもありますが期待以上の効果です。

M.2SSDを使用する場合はヒートシンクの取り付けをオススメする

僕が購入したMP33 PRO M.2 PCIe SSDはPCIe3.0でこの温度です。これより性能の高いPCIe4.0のM.2だともっと温度が高くなるようですがどっちにしてもヒートシンクの取り付けは必須のような気がします。グレードの高いM.2なら最初からヒートシンクが搭載された物もあります。

今回はM.2SSDが思った以上に価格が下がっていたので購入しましたが、搭載する際には温度のことも気をつけなければならないです。

自分が購入したHM-23ほど大きいものは必要無いかもしれませんがヒートシンクは大きれば大きいほどいいのだ。

SSDが2TBで1万円、これはなんとなく分かります。でもM.2NVMeが2TBで1万円？て、調べてみると技術の進歩以外に理由もあるようですが今が買い時ってことで良いんでしょうかね？

データの肥大化が問題

昨今のゲームは一つあたりの容量が数十GBは当たり前。オンラインゲームなどはサービスが継続するほどストレージを圧迫していくのも問題です。録画にしても溜め込んでしまえば100GBなどあっという間。

SSD、M.2よりも安価で大容量なHDDはデータ保存としては優秀ではあるけどソフトの起動や読み込み速度は他の2つと比べて今では圧倒的に遅いです。頻繁にデータのやり取りをするにもSSD間同士のほうが断然早いです。

動画エンコードに関しては書き込み速度はSSDでもHDDでも差はありません。1秒間あたり出力するサイズはそんなに大きくないので。その代わり複数の動画を同時エンコードするならばSSDやM.2のほうが断然早く動画が仕上がります。

ゲームなどの録画先はHDDでも問題無いでしょう。ただし回転数やメーカーによって読み書きの速度が変わるので、とりあえずHDDでは回転数7200rpmを選ぶのが無難です。

Team GroupのSSD 1TBとM.2 2TBの購入

それで今自分が使ってる250GBのSSDが5年前に購入、2TBのHDDが7年くらい前でCrystalDiskInfoで状態を見てみたらあまり良くないようでした。元々Windows7が入っててそこからSSDに替えてデータ保存用として残しておいたんですが、やはり年数が経つとよろしくないようで。

今回購入したのはパソコン工房でセールをやっていたTeamGroupというメーカーのSSDとM.2になります。

MP33 PRO M.2 PCIe SSDの価格は10280円
GX2 1TBは5680円

ちなみにGX2の2TBは9980円でした。何故2TBを購入しなかったのか。

Team Groupは台湾のメーカーのようです。あまり聞いたことのないメーカーですけど設立自体はだいぶ前のようで近年日本に進出してきたんでしょうか。
とは言え、この手の製品に使われてるチップは自社で作るものではなくメーカーから購入して自社で基盤に取り付けて売るという方法なので、実はどこも同じようなチップを搭載しているものです。もちろんチップにもグレードがあるので安いものは基本的にグレードの低いものが搭載されてます。

速度は良好、やはりM.2は早いが用途的にどうなのか

CrystalDiskMark64で速度を測定します。
まずはSSD250GBを引退させて2年前に購入したSSD500GBの速度です。
現在はこちらにWindows11のシステムを入れ替えました。
WesternDigital 500GB

標準的なSSDの速度だと思われます。まだ1万時間しか使用してないので続投です。

次にTeamGroup GX2 1TB

RND4KがWesternDigitalのほうがだいぶ早いみたいです。不規則なデータの読み書きが早いということですがぶっちゃけよく分かりません。

次にTeamGroup MP33 PRO M.2 PCIe SSD 2TB

圧倒的な速度です。これならもうM.2で良いのでは？という感じですが僕のマザーボードには一つしか付けられません。PCIEに装着できるパーツもあるようですが僕のマザーボードのPCIEはビデオカードの裏に隠れてしまってるのでこれも無理ですね。

これだけ早いとWindowsの起動もゲームの起動もSSDよりは確実に早くなります。ただ、この手に有りがちなのはオンラインで自分だけロードは爆速だけど、他のプレイヤーがそこまで早くないので結局早い意味があまりないという悲しいことでしょうか。

それにしても素晴らしい速度ですが一つ問題があります。それは温度です。
CrystalDiskinfoでM.2の温度を見てみると

65℃て大丈夫なんですか・・・？
公式ページの製品仕様の動作温度には0～70℃と書かれてますが。

今は秋なのでこの程度の温度で済んでますが夏場は70度超えるのは確定です。CPUクーラーがトップフロー型なら周辺のパーツも冷却されるので、M.2にヒートシンクを付けるかCPUクーラーをトップフロー型に交換するかを考えないといけないですね。
これは近いうちにどうにかしましょう。

SSDとM.2は今が買い時か？まだ下がるかそれとも上がるか

今回かなり値下がり傾向にあるSSDとM.2ですが下がった要因は色々あるみたいです。アメリカが中国製品の輸入規制をしたことや、半導体不足が原因で余っているという話し、むしろ半導体不足が解消したことで過剰在庫になってるとか、自分には分からない話しです。

ただ、技術の進歩によりこれらの生産コストが下がってるのは事実だと思うので値下がりが止まったとしても極端な値上がりはしないかなぁと思ってはいます。今が安すぎるのか、それともまだ下がるのかは僕はその手のプロではないので正直分からないです。

ただ、パソコンパーツはほしい時が買い時と昔から良く言われてますので僕は今がもっとも安いと判断して購入したのでたぶん後悔はないです。